Критические недостатки
школьной программы математики:
Игнорирование особенностей детской психики
Детей заставляют многократно решать однотипные примеры. Это ведет к снижению интереса к предмету у детей и к потере их драгоценного времени (в 6-8 лет дети удивительно быстро усваивают информацию). В итоге, школа в принципе упускает ряд доступных в этом возрасте тем. Например, тему «Виды систем счисления», где разбирается устройство двоичного кода,
на котором базируется вся информатика.
Эта проблема – следствие неправильной последовательности расположения тем. Детям
на уроках математики то скучно, то сложно потому, что усложнение не является постепенным. Детей часто уводят в сторону, дают простое после сложного, а потом возвращаются к сложному, когда они часть сложного материала уже забыли.
Отсутствие правильной последовательности
изложения тем, расположения разделов
Новые темы, которые слабо связаны с предыдущими, вызывают у детей ступор
и стресс. Набранный темп теряется. Уровень включенности в процесс обучения
значительно снижается. Ребенок снова впустую тратит энергию и время.
Школьная математика, даже если ее переделать и доработать в существенной части, останется отрывочной, нелогичной, местами скучной, местами – внезапно – очень сложной. Она катастрофически устарела.
Если мы попробуем оценить логичность школьной программы, вот что мы обнаружим:
- Основная теорема арифметики используется без доказательства, хотя оно элементарно.
- Аналогичная теорема для многочленов даже не формулируется, хотя тема «Разложение многочленов на множители» присутствует.
- Понятие непрерывности пропущено в программе, при этом опирающиеся на него метод интервалов, понятия производной и интеграла присутствуют.
- Теория вероятности опирается на комбинаторику, а та, в свою очередь, использует метод математической индукции, которая тоже пропущена в школьной программе.
И таких примеров десятки.
Школьная программа отнимает у детей время и провоцирует потерю интереса к красивому и столь необходимому в современном мире предмету, что зачастую демотивирует детей и усложняет жизнь их родителям.
Нет логических связей между многими темами
Дети могут лишь некоторые умозаключения делать сами.
В остальном им приходится принимать большую часть формул, теорем и законов как данность. Они не могут «открыть» математику.
Зазубривание в основе обучения
В отсутствии системной логики предмета появление данного недостатка неизбежно. Очевидно, что он демотивирует даже
усердных и послушных детей.
Решения по данному извне (из учебника или от учителя) шаблону
В большинстве школ детям дают и «правильные» методы решения задач.
Их учат не мыслить, а повторять якобы единственно верный алгоритм.
Апогей бессмысленности: заставлять живой детский ум подставлять
цифры в формулы и называть это «решением задач».
Дроби появляются в программе раньше целых отрицательных чисел. Так случилось потому, что исторически дроби возникли раньше. Но правда в том, что к отрицательным числам переходить логичнее (они возникают сами собой уже в первом классе, если детям не запрещать вычитать большее число из меньшего), да и в обращении они намного проще, чем дроби
Автор методики обучения
математике «Abramson Math»
Автор методики обучения
математике «Abramson Math»